湖南站长论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 637|回复: 0

3Q大战续集:腾讯再诉360索赔1.25亿

[复制链接]
发表于 2012-9-17 11:26:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

帖子内包含图片,需登陆后查看高清大图

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
3Q大战仍未终结。
  本报从接近两公司系列诉讼案的律师处获悉,又一起腾讯诉360不正当竞争案将于9月18日在广东省高级人民法院开庭,腾讯向360索赔经济损失1.25亿元。
  在8月份的交换证据中,腾讯提交了一份由第三方出具的《“QQ”品牌受损害价值评估报告书》,报告称QQ品牌受损害评估的市场公允价值为人民币7.34亿元。
  而360方面并不认可这份估值。腾讯提供的一份360方面质证意见认为,(报告)“匪夷所思,完全违背客观事实和职业伦理。”腾讯法务人士亦称正在进行的新评估,评估额或低于该数。
  一年前,腾讯诉360“360隐私保护器”不正当竞争案在北京落幕;一年后,腾讯针对360另一款软件“360扣扣保镖”,即将开启。
  互相索赔
  腾讯针对 “360扣扣保镖”的诉讼,于今年4月被广东省高级法院受理。
  “360扣扣保镖”软件于2010年10月29日发布。腾讯方面的起诉状称,此软件自称有给QQ体检、帮QQ加速、清QQ垃圾等功能,“实质是打着保护用户利益的旗号,污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能,同时通过虚假宣传,鼓励和诱导用户删除QQ软件中的增值业务插件、屏蔽原告的客户广告,同时将其产品和服务嵌入原告的QQ软件界面,借机宣传和推广自己的产品”。
  据此,腾讯方面提出360停止不正当竞争行为、赔礼道歉,以及赔偿经济损失1.25亿元。事实上,360官方网页上现已不提供“360扣扣保镖”下载。
  360有自己的解释。其向法庭提交的证据目录中,包括一份《2003中国即时通讯研究报告简报》,其中称“50%以上的用户不接受或者不愿意接受即时通讯软件中的广告”,以表明“扣扣保镖完全符合消费的合法利益”。同时,360方面亦列举了其他具有屏蔽广告的工具软件,以证明“工具软件系业界常态,并不违反公认商业道德”。
  记者得到的上述被告方证据目录由腾讯方面提供,截至发稿前暂未得到360方面证实。
  此前从2010年开始的3Q大战中,腾讯占据上风。在2011年9月,北京市第二中级人民法院对“360隐私保护器”不正当竞争案作出终审判决,360一方败诉,被判赔偿腾讯经济损失40万元。
  此后,360亦在广东省高院提起反垄断诉讼,称腾讯在3Q大战期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位,强制用户卸载已安装的360软件,索赔1.5亿多元人民币。广东省高院于4月18日对该案进行了公开审理,但尚未宣判。
  前一案尚未宣判,新的诉讼重新开启,双方各有额度索赔,使双方的诉讼纠纷前景,变得扑朔迷离。
  QQ受损数亿?
  此次腾讯提交的证据中,本报获得的一份《“QQ”品牌受损害价值评估报告书》最为引人注目。
  
《报告》由原告委托北京名牌资产评估有限公司,在去年9月16日作出。评估结果为:因为“360扣扣保镖”的不正当竞争,至评估基准日2010年12月31日,“QQ”品牌受损害评估的市场公允价值为人民币7.34亿元。              
上一页 1 2 下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|湖南站长论坛

GMT+8, 2024-12-3 01:34 , Processed in 0.069820 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表